ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από τη Δικαστή ……………., Πρόεδρο Πρωτοδικών, η οποία ορίσθηκε κατόπιν κληρώσεως.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την …………. 2022, χωρίς τη σύμπραξη γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του ανακόπτοντος: ……………. του …………, κατοίκου …………. Αττικής (οδός ………, αριθ. ………), έχοντος Α.Φ.Μ.: …………., ο οποίος παραστάθηκε στο Δικαστήριο δια του πληρεξούσιου Δικηγόρου του …………….. του Στεφάνου, κατοίκου Αθηνών (………, αριθ. ….).
Της καθ’ ης η ανακοπή: ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία “DOVALUE GREECE ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ” και το διακριτικό τίτλο “doValue Greece” (με προηγούμενη επωνυμία την επωνυμία “EUROBANK FPS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ” και το διακριτικό τίτλο “EUROBANK FINANCIAL PLANNING SERVICES”), που εδρεύει στο Μοσχάτο Αττικής (επί των οδών Αρχιμήδους και Κύπρου, αριθ. 27) και εκπροσωπείται νόμιμα, εχούσης Α.Φ.Μ.: 099755919 (Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Πειραιά) και αριθμό Γ.Ε.ΜΗ.: 121602601000, νομίμως αδειοδοτηθείσης από την Τράπεζα της Ελλάδος σύμφωνα με το Ν. 4354/2015, δυνάμει της με αριθμό 220/1/13-3-2017 αποφάσεως της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων, ως διαχειρίστριας των απαιτήσεων της αλλοδαπής εταιρείας με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY”, που εδρεύει στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας (οδός Fenian, 2ος όροφος, Palmerston Flouse, Δουβλίνο 2) και εκπροσωπείται νόμιμα, με αριθμό καταχωρήσεως στο Μητρώο Εταιρειών 669436 (δυνάμει της με ημερομηνία 4-2-2022 συμβάσεως διαχειρίσεως επιχειρηματικών απαιτήσεων, περίληψη της οποίας καταχωρήθηκε νόμιμα, με αριθμό πρωτ. 72/4-2-2022, στα βιβλία του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών, στον τόμο 13 και με αριθμό 319), η οποία εταιρεία κατέστη ειδική διάδοχος της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.”, που εδρεύει στην Αθήνα (επί της οδού Αιόλου, αριθ. 86) και εκπροσωπείται νόμιμα, εχούσης Α.Φ.Μ.: 094014201 (δυνάμει της από 17-12-2021 συμβάσεως πωλήσεως και μεταβιβάσεως επιχειρηματικών απαιτήσεων, περίληψη της οποίας καταχωρήθηκε νόμιμα, με αριθμό πρωτ. 717/17-12-2021, στα βιβλία του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών, στον τόμο 13 και με αριθμό 207, και επαναλήφθηκε ως προς το παράρτημα με τη με ημερομηνία 20-1- 2022 σύμβαση πωλήσεως και μεταβιβάσεως απαιτήσεων, περίληψη της οποίας καταχωρήθηκε νόμιμα, με αριθμό πρωτ. 31/20-1-2022, στα βιβλία του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών, στον τόμο 13 και με αριθμό 278), η οποία (εταιρεία) δεν εκπροσωπήθηκε στο Δικαστήριο από πληρεξούσιο Δικηγόρο.
Ο ανακόπτων ζητεί να γίνει δεκτή η από ……….. ανακοπή του, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού, με γενικό αριθμό καταθέσεως …../..-..-2022 και ειδικό αριθμό καταθέσεως …/….2022, προσδιορίστηκε, δε, για να συζητηθεί κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο.
Κατά τη συζήτηση της υποθέσεως, ο πληρεξούσιος Δικηγόρος του ανακόπτοντος ανέπτυξε τους ισχυρισμούς του και ζήτησε να γίνουν αυτοί δεκτοί.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Ο ανακόπτων (……… του Χρήστου), με την υπό κρίση ανακοπή, ζητεί, ως εκτιμάται από το παρόν Δικαστήριο, για τους λόγους που ρητά εκτίθενται σε αυτήν, την ακύρωση της με αριθμό …./2022 πράξεως δηλώσεως επισπεύσεως πλειστηριασμού της συμβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίας Σεφεριάδου, βάσει της οποίας (δηλώσεως) επισπεύδεται πλειστηριασμός με ηλεκτρονικά μέσα την …………. 2022 εις βάρος της περιγραφόμενης στο δικόγραφο της ανακοπής ακίνητης περιουσίας του (ήτοι του ανακόπτοντος), η οποία (ακίνητη περιουσία) κατασχέθηκε αναγκαστικά δυνάμει της με αριθμό …/…2021 εκθέσεως αναγκαστικής κατασχέσεως ακίνητης περιουσίας της Δικαστικής Επιμελήτριας της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών, με έδρα το Πρωτοδικείο Αθηνών, ……………., καθώς και να καταδικασθεί η καθ’ ης η ανακοπή εταιρεία στα δικαστικά έξοδα του ιδίου (ήτοι του ανακόπτοντος). Με το ανωτέρω περιεχόμενο και αιτήματα, η υπό κρίση ανακοπή παραδεκτά εισάγεται για να συζητηθεί ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου, που είναι καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο (άρθρα .. §1, §3 και …3 ΚΠολΔ), κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα ….επ. ΚΠολΔ), δοθέντος ότι έχει κατατεθεί στη Γραμματεία του παρόντος Δικαστηρίου εντός προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από την ημέρα αναρτήσεως της δηλώσεως συνεχίσεως του πλειστηριασμού στην ιστοσελίδα δημοσιεύσεων πλειστηριασμών του Δελτίου Δικαστικών Δημοσιεύσεων του Τομέα Ασφάλισης Νομικών του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων και ήδη του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ), καθότι αναρτήθηκε την … 2022 (βλ. προσκομιζόμενο έγγραφο – ιστοσελίδα δημοσιεύσεων πλειστηριασμών). Ακολούθως, η υπό κρίση ανακοπή είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων .. §1, §6 και …του ΚΠολΔ, καθώς και σε αυτές του άρθρου .. §2 του Ν. …, και συνεπώς, πρέπει να ερευνηθεί, περαιτέρω, ως προς τη νομική και ουσιαστική βασιμότητα των λόγων της, ερήμην της καθ’ ης η ανακοπή εταιρείας, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο Δικαστήριο από πληρεξούσιο Δικηγόρο, όταν εκφωνήθηκε η υπόθεση (κατά τη σειρά εγγραφής της στο έκθεμα) στην αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο, μολονότι η καθ’ ης η ανακοπή κλητεύθηκε, νομότυπα και εμπρόθεσμα, προς τούτο (βλ. τη με αριθμό ….-…-2022 έκθεση επιδόσεως του Δικαστικού Επιμελητή της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών, με έδρα το Πρωτοδικείο Αθηνών, ……..).
Ο ανακόπτων (………. του Χρήστου), με τον πρώτο λόγο της υπό κρίση ανακοπής, βάλλει κατά της με αριθμό ………../2022 πράξεως δηλώσεως επισπεύσεως πλειστηριασμού της συμβολαιογράφου Αθηνών ….., βάσει της οποίας (δηλώσεως) επισπεύδεται εις βάρος της ακίνητης περιουσίας του πλειστηριασμός με ηλεκτρονικά μέσα την ….. 2022, και ζητεί την ακύρωση της ως άνω πράξεως, για το λόγο, μεταξύ των άλλων αναφερομένων, ότι η καθ’ ης η ανακοπή εταιρεία (με την επωνυμία “DOVALUE GREECE ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ” και το διακριτικό τίτλο “doValue Greece”) προέβη ενώπιον της συμβολαιογράφου Αθηνών ……………. στη σχετική ως άνω δήλωση επισπεύσεως του πλειστηριασμού εις βάρος της ακίνητης περιουσίας του, υπό την ιδιότητα αυτής ως διαχειρίστριας των απαιτήσεων της εδρεύουσας στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας εταιρείας με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY”, η οποία (εταιρεία) φέρεται να είναι νόμιμος δικαιούχος των απαιτήσεων τις οποίες, επίσης, φέρεται να έχει εις βάρος του η τραπεζική εταιρεία με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.”, έχουσα καταστεί ειδική διάδοχος της τελευταίας, δυνάμει της με ημερομηνία ……… συμβάσεως πωλήσεως και μεταβιβάσεως επιχειρηματικών απαιτήσεων, δίχως, ωστόσο, να έχει κοινοποιηθεί προς αυτόν η εν λόγω σύμβαση ή οιοδήποτε άλλο έγγραφο, εκ του οποίου να προκύπτει ότι οι φερόμενες εις βάρος του απαιτήσεις της τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.” έχουν, πράγματι, μεταβιβασθεί νομίμως στην εδρεύουσα στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας εταιρεία με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY”, διαχειρίστρια της οποίας φέρεται να είναι η καθ’ ης η ανακοπή εταιρεία, καθότι ο ίδιος (ήτοι ο ανακόπτων) αμφισβητεί ότι μεταξύ των μεταβιβασθεισών απαιτήσεων περιλαμβάνονται και οι φερόμενες εις βάρος του απαιτήσεις της τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.ΕΛ Επιπρόσθετα, δε, με τον αυτό λόγο της υπό κρίση ανακοπής ο ανακόπτων αμφισβητεί ότι οι όποιες τυχόν συμβάσεις πωλήσεως και μεταβιβάσεως επιχειρηματικών απαιτήσεων, οι οποίες φέρονται να καταρτίσθηκαν μεταξύ της ως άνω τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.” και της εδρεύουσας στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας εταιρείας με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY”, αλλά και οι όποιες τυχόν συμβάσεις διαχειρίσεως των μεταβιβασθεισών απαιτήσεων, οι οποίες φέρονται να καταρτίσθηκαν μεταξύ της τελευταίας εταιρείας και της καθ’ ης η ανακοπή εταιρείας, και συγκεκριμένα: i) η με ημερομηνία ……….. σύμβαση πωλήσεως και μεταβιβάσεως απαιτήσεων και ii) η με ημερομηνία 4…. σύμβαση διαχειρίσεως των μεταβιβασθεισών απαιτήσεων, υπεγράφησαν, πράγματι, από τους νομίμους εκπροσώπους των προαναφερόμενων εταιρειών, καθότι ουδέποτε κοινοποιήθηκαν προς αυτόν τα σχετικά νομιμοποιητικά έγγραφα. Ο λόγος αυτός της ανακοπής τυγχάνει νόμω και ουσία βάσιμος, καθότι, λόγω της ερημοδικίας της καθ’ ης η ανακοπή εταιρείας (με την επωνυμία “DOVALUE GREECE ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ” και το διακριτικό τίτλο (“doValue Greece”) ουδέν έγγραφο προσκομίσθηκε εκ μέρους της, εκ του οποίου να προκύπτει ότι οι όποιες τυχόν εις βάρος του ανακόπτοντος απαιτήσεις της τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.” μεταβιβάσθηκαν, πράγματι, στο πλαίσιο τιτλοποιήσεως, προς την εταιρεία με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY”, της οποίας (εταιρείας) ως διαχειρίστρια έχει ορισθεί η καθ’ ης η ανακοπή εταιρεία. Ειδικότερα, δε, δεν προέκυψε ούτε ότι οι απαιτήσεις τις οποίες έχει η τραπεζική εταιρεία με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.” εις βάρος του ανακόπτοντος, και δη οι απαιτήσεις για τις οποίες εκδόθηκαν οι με αριθμούς …/2019, …/2020 και ../2021 διαταγές πληρωμής του Δικαστή του παρόντος Δικαστηρίου (σημειωτέων, ότι η αναφερόμενη στο δικόγραφο της ανακοπής με αριθμό …/2020 διαταγή πληρωμής του Δικαστή του παρόντος Δικαστηρίου δεν προσκομίζεται ούτε από τον ανακόπτοντα), μεταβιβάσθηκαν νομίμως στην εταιρεία με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY”, διαχειρίστρια της οποίας έχει ορισθεί η καθ’ ης η ανακοπή εταιρεία, αλλά ούτε και ότι βάσει των απαιτήσεων αυτών επισπεύδεται εις βάρος της ακίνητης περιουσίας του ανακόπτοντος πλειστηριασμός, δυνάμει της με αριθμό 2../2022 πράξεως δηλώσεως επισπεύσεως πλειστηριασμού, για την ….. 2022, αφού μεταξύ των προσκομιζόμενων από τον ανακόπτοντα εγγράφων δεν περιλαμβάνεται ούτε η εν λόγω πράξη δηλώσεως επισπεύσεως πλειστηριασμού, αλλά ούτε και η με αριθμό ../…2021 έκθεση αναγκαστικής κατασχέσεως ακίνητης περιουσίας της Δικαστικής Επιμελήτριας της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών, με έδρα το Πρωτοδικείο Αθηνών, …… εκ της οποίας θα προέκυπτε βάσει ποιων εις βάρος του ανακόπτοντος απαιτήσεων της τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.” επισπεύδεται η διαδικασία της αναγκαστικής εκτελέσεως και εκτίθεται σε πλειστηριασμό το αναφερόμενο στην ιστοσελίδα δημοσιεύσεων πλειστηριασμών ακίνητο, ανήκον κατά πλήρη και αποκλειστική κυριότητα στον ανακόπτοντα, ήτοι ένα οικόπεδο, άρτιο και οικοδομήσιμο, επιφάνειας κατά μεν τον τίτλο κτήσεως 456,10 τ.μ., κατά δε νεότερη καταμέτρηση 410,00 τ.μ., κατά την καταμέτρηση η οποία έγινε μετά τη διαμόρφωση των οδών και την εφαρμογή του ρυμοτομικού σχεδίου 492,00 τ.μ. και επίσης κατά νεότερη καταμέτρηση 494,80 τ.μ., μετά των συστατικών, προσαρτημάτων και παρακολουθημάτων αυτού, το οποίο (οικόπεδο) ευρίσκεται στο Δήμο Αθηναίων Κεντρικού Τομέα της Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθήνας της Περιφέρειας Αττικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, και δη στη συνοικία ……. Αθηνών, στο με αριθμό 4….. οικοδομικό τετράγωνο, και συγκεκριμένα επί των οδών …, αριθ. .., …και Περιφερειακής Οδού, και επί του οποίου οικοπέδου κείται τριώροφη οικοδομή, συνολικού εμβαδού 838,47 τ.μ., η οποία αποτελείται από A και Β’ υπόγεια, ισόγειο, πρώτο (Α) άνω του ισογείου ορόφου και δεύτερο (Β) άνω του ισογείου ορόφου, εμβαδού του Α’ υπογείου 200,90 τ.μ., του Β’ υπογείου 213,65 τ.μ., του ισογείου 213,65 τ.μ., του (Α) άνω του ισογείου ορόφου 118,00 τ.μ., του (Β) άνω του ισογείου ορόφου 60,53 τ.μ. και ημιυπαίθριο χώρο 31,74 τ.μ. Επιπρόσθετα, δε, λόγω της ερημοδικίας της καθ’ ης η ανακοπή εταιρείας δεν προσκομίσθηκαν από την τελευταία ούτε τα νομιμοποιητικά έγγραφα, βάσει των οποίων τα πρόσωπα τα οποία υπέγραψαν: ΐ) για λογαριασμό της τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.” και της εδρεύουσας στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας εταιρείας με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY” τη με ημερομηνία ….. 2021 σύμβαση πωλήσεως και μεταβιβάσεως απαιτήσεων, ϋ) επίσης για λογαριασμό της τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.” και της εδρεύουσας στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας εταιρείας με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY” τη με ημερομηνία …..-2021 σύμβαση διαχειρίσεως των μεταβιβασθεισών απαιτήσεων και iii) για λογαριασμό της εδρεύουσας στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας εταιρείας με την επωνυμία “FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY” και της καθ’ ης η ανακοπή εταιρείας τη με ημερομηνία ….2022 σύμβαση διαχειρίσεως των μεταβιβασθεισών απαιτήσεων, νομίμως προέβησαν στην υπογραφή των εν λόγω συμβάσεων, καθώς είχαν την εξουσία εκπροσωπήσεως των εταιρειών αυτών. Κατ’ ακολουθία, λοιπόν, των ανωτέρω αναφερομένων, ο λόγος αυτός της ανακοπής θα πρέπει να γίνει δεκτός και ως κατ’ ουσία βάσιμος. Κατόπιν τούτου, παρέλκει η εξέταση των λοιπών λόγων της υπό κρίση ανακοπής. Συνεπώς, η εν λόγω ανακοπή πρέπει να γίνει δεκτή και να ακυρωθεί η με αριθμό…/2022 πράξη δηλώσεως επισπεύσεως πλειστηριασμού της συμβολαιογράφου Αθηνών ………….., βάσει της οποίας (δηλώσεως) επισπεύδεται πλειστηριασμός με ηλεκτρονικά μέσα την …… 2022 εις βάρος της ανωτέρω περιγραφόμενης ακίνητης περιουσίας του ανακόπτοντος, η οποία κατασχέθηκε με τη με αριθμό …/…-2021 έκθεση αναγκαστικής κατασχέσεως ακίνητης περιουσίας της Δικαστικής Επιμελήτριας της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών, με έδρα το Πρωτοδικείο Αθηνών, ……….. Τέλος, τα δικαστικά έξοδα του ανακόπτοντος πρέπει να επιβληθούν εις βάρος της καθ’ ης η ανακοπή εταιρείας, λόγω της ήττας της στη δίκη (άρθρα .. ΚΠολΔ και .. §2 του Ν. ../2013), κατά τα ειδικότερα εκτιθέμενα στο διατακτικό της παρούσα αποφάσεως.
ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην της καθ’ ης η ανακοπή.
ΔΕΧΕΤΑΙ την ανακοπή.
ΑΚΥΡΩΝΕΙ τη με αριθμό……./2022 πράξη δηλώσεως επισπεύσεως πλειστηριασμού της συμβολαιογράφου Αθηνών …… βάσει της οποίας (δηλώσεως) επισπεύδεται πλειστηριασμός με ηλεκτρονικά μέσα την …..2022 εις βάρος της ακίνητης περιουσίας του ανακόπτοντος, η οποία κατασχέθηκε με τη με αριθμό …./…2021 έκθεση αναγκαστικής κατασχέσεως ακίνητης περιουσίας της Δικαστικής Επιμελήτριας της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών, με έδρα το Πρωτοδικείο Αθηνών, ………., ήτοι ενός οικοπέδου, άρτιου και οικοδομήσιμου, επιφάνειας κατά μεν τον τίτλο κτήσεως 456,10 τ.μ., κατά δε νεότερη καταμέτρηση 410,00 τ.μ., κατά την καταμέτρηση η οποία έγινε μετά τη διαμόρφωση των οδών και την εφαρμογή του ρυμοτομικού σχεδίου 492,00 τ.μ. και επίσης κατά νεότερη καταμέτρηση 494,80 τ.μ., μετά των συστατικών, προσαρτημάτων και παρακολουθημάτων αυτού, το οποίο (οικόπεδο) ευρίσκεται στο Δήμο Αθηναίων Κεντρικού Τομέα της Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα Αθήνας της Περιφέρειας Αττικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, και δη στη συνοικία …. Αθηνών, στο με αριθμό 410 οικοδομικό τετράγωνο, και συγκεκριμένα επί των οδών ……, αριθ. …, ….. και Περιφερειακής Οδού, και επί του οποίου οικοπέδου κείται τριώροφη οικοδομή, συνολικού εμβαδού 838,47 τ.μ., η οποία αποτελείται από Α’ και Β’ υπόγεια, ισόγειο, πρώτο (Α) άνω του ισογείου ορόφου και δεύτερο (Β) άνω του ισογείου ορόφου, εμβαδού του Α’ υπογείου 200,90 τ.μ., του Β’ υπογείου 213,65 τ.μ., του ισογείου 213,65 τ.μ., του (Α) άνω του ισογείου ορόφου 118,00 τ.μ., του (Β) άνω του ισογείου ορόφου 60,53 τ.μ. και ημιυπαίθριο χώρο 31,74 τ.μ.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ τα δικαστικά έξοδα του ανακόπτοντος εις βάρος της καθ’ ης η ανακοπή εταιρείας, τα οποία ορίζει στο ποσό των διακοσίων πενήντα ευρώ (250,00 €).
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην Αθήνα, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, την………………………