Δικαστικές αποφάσεις 2022 / 2 Ιουνίου 2022
ΑΠΟΦΑΣΗ ……2022
Αριθμός έκθεσης κατάθεσης ανακοπής ………………
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΑΠΟΤΕΛΟΥΜΕΝΟ από τη Δικαστή…………. Πρωτόδικη, που ορίστηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πριοτοδικείου, και από τη Γραμματέα……….
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις ……… 2022, για να δικάσει την ανακοπή με αριθμό έκθεσης κατάθεσης με αντικείμενο την έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας, μεταξύ:
ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΠΤΟΥΣΑΣ : ……………………. με ΑΦΜ ……………. κατοίκου ……… η οποία παραστάθηκε στο Δικαστήριο δια της πληρεξούσιας της δικηγόρου.
ΤΗΣ ΚΑΘ’ ΗΣ Η ΑΝΑΚΟΠΗ: Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία « CEPAL HELLAS ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ (Αρ. ΓΕΜΗ 1380119601000 ), που εδρεύει στην Ν. Σμύρνη Αττικής, Λεωφόρος Συγγρού αρ. 209-211 με ΑΦΜ 800715056 όπως νόμιμα εκπροσωπείται, η οποία έχει συσταθεί και αδειοδοτηθεί από την Τράπεζα της Ελλάδος, ως εταιρεία Διαχείρισης Απαιτήσεων σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4354/2015, όπως αυτός τροποποιημένος ισχύει, υπό την ιδιότητά της ως μη δικαιούχου διάδικου και διαχειρίστριας των απαιτήσεων της αλλοδαπής εταιρείας ειδικού σκοπού με την επωνυμία « LANA SECURITIZATION S.A.R.L. », που που εδρεύει στο Λουξεμβούργο , με αρ. μητρώου Β 229006 όπως νόμιμα εκπροσωπείται (νόμιμη καταχώρηση στο Δημόσιο Βιβλίο του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών της σύμβασης Διαχείρισης Επιχειρηματικών απαιτήσεων αρθ. 10 παρ. 14 και 16 του Ν.3156/2003), οι οποίες απαιτήσεις έχουν μεταβιβαστεί στο πλαίσιο τιτλοποίησης αξιώσεων σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003, από την ανώνυμη τραπεζική εταιρεία με την επωνυμία « ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ », που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Σταδίου, αρ. 40 όπως νόμιμα εκπροσωπείται, στην προαναφερόμενη αλλοδαπή εταιρεία, δυνάμει της από 29/11/2018 σύμβασης πώλησης και αγοράς απαιτήσεων, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, αντίγραφο της οποίας έχει νομίμως καταχωρηθεί στο Δημόσιο Βιβλίο του Ν. 2044/2000 η οποία παραστάθηκε στο Δικαστήριο δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της.
Η συζήτηση της ανακοπής ορίστηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται παραπάνω, οπότε και συζητήθηκε.
ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης στο ακροατήριο οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις έγγραφες προτάσεις τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την κρινόμενη ανακοπή η ανακόπτουσα ζητεί την ακύρωση α) της με ημερομηνία……… επιταγής προς πληρωμή, που έχει τεθεί κάτωθι αντιγράφου εξ επικυρωμένου αντιγράφου του πρώτου εκτελεστού απογράφου της με αριθμό………Διαταγής Πληρωμής του Δικαστή του παρόντος Δικαστηρίου, με την οποία (επιταγή) επιτάχθηκε να καταβάλει στην καθ’ης η ανακοπή το ποσό των 159.862,59 ευρώ, πλέον τόκων και εξόδων, που απέρρεε από τη με αριθμό ……. σύμβαση πίστωσης με ανοικτόαλληλόχρεο λογαριασμό, β) της με αριθμό…… έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας του δικαστικου επιμελητή του Εφετείου ………….. με έδρα το Πρωτοδικείο ……… δ) κάθε άλλης πράξης εκτέλεσης, καθώς και να καταδικαστεί η καθ’ης στα δικαστικά της έξοδα. Τούτη αρμοδίως φέρεται στο παρόν Δικαστήριο (άρθρο §§ 1 και 2 ΚΠολΔ), κατά τους κανόνες της διαδικασίας των άρθρων 6Ι4επ. ΚΠολΔ, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων….§ 1, 937 § 3 ΚΠολΔ. Περαιτέρω, η ως άνω ανακοπή, με την οποία προβάλλονται λόγοι που αφορούν την εγκυρότητα πράξεων εκτέλεσης που έγιναν μετά την επιταγή προς πληρωμή, ασκήθηκε εμπρόθεσμα, εντός της προβλεπόμενης από το άρθρο 1 περ. α’ ΚΠολΔ προθεσμίας, όπως τούτο μάλιστα δεν αμφισβητείται ειδικά. Πρέπει όμως να απορριφθεί ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας, κατά τις διατάξεις των άρθρων…..§ I, 933 ΚΠολΔ, ως προς το αίτημα να ακυρωθεί κάθε άλλη πράξη της εκτελεστικής διαδικασίας, αφού αυτή δεν κατονομάζεται. Είναι, μάλιστα, παραδεκτή, εκτός από το αίτημα να ακυρωθεί ο πλειστηριασμός που έχει οριστεί για τις …… /.. ως πρόωρα ασκηθέν, ενόψει του ότι δεν έχει ακόμα διενεργηθεί ο εν λόγω πλειστηριασμός. Επομένως, κατά το μέρος που κρίθηκε παραδεκτή, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς το παραδεκτό και το βάσιμο των λόγων της.
Με το δεύτερο λόγο της κρινόμενης ανακοπής, η ανακόπτουσα, που βάλλει κατά της κατάσχεσης, εκθέτει ότι η προσβαλλόμενη έκθεση κατάσχεσης πάσχει λόγο) αοριστίας του περιορισμού του ποσού για το οποίο επιβλήθηκε η κατάσχεση και συγκεκριμένα αναφέρει ότι μολονότι με την από …/…..επιταγή προς πληρωμή επιτάχθηκε να καταβάλει το συνολικό ποσό των …… συμπεριλαμβανομένων τόκων και εξόδων, δυνάμει της διαταγής πληρωμής, η καθ’ ής η ανακοπή κατέσχεσε κατόπιν ασαφούς περιορισμού της απαίτησης από το ανώτερο) ποσό σε αυτό των….€ χωρίς ειδικότερο προσδιορισμό σε τι αφορά ο περιορισμός αυτός, γεγονός που καθιστά την κατασχετήρια έκθεση αόριστη και ως εκ τούτου ακυρωτέα λόγω μη εκκαθαρισμένου της επιδικασθείσας απαίτησης. Ο λόγος αυτός ανακοπής είναι νόμιμος στηρίζεται στα άρθρα …… ΚΠολΔ και πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω στην ουσία του.
Από τα ταυτάριθμα με την απόφαση αυτή πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης, τα έγγραφα που οι διάδικοι νόμιμα επικαλούνται και προσκομίζουν και από τις άμεσες ή έμμεσες ομολογίες αυτών, όπου ειδικά και περιοριστικά αναφέρονται παρακάτω (άρθρα………261 ΚΠολΔ), υποδεικνύονται ταακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Με την υπ’ αριθμ. ….σύμβαση πίστωσης με ανοικτό αλληλόχρεο λογαριασμό που συνήφθη μεταξύ της ανακόπτουσας και της αρχικής δικαιούχου, ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «…….» που καταρτίστηκε στην η τελευταία χορήγησε στην ανακόπτουσα πίστωση ποσού ………….Ευρώ με τους ειδικότερους όρους που διαλαμβάνονται σε αυτή. Η σύμβαση αυτή δεν εξελίχθηκε ομαλά, αφού η ανακόπτουσα δεν ανταποκρίθηκε στις συμβατικές της υποχρεώσεις, με αποτέλεσμα η τράπεζα να προβεί στο κλείσιμο του λογαριασμού που την εξυπηρετούσε, και στην μεταφορά του χρεωστικού υπολοίπου σε οριστική καθυστέρηση, γνωστοποιώντας τούτο στην ανακόπτουσα και καλώντας την να της καταβάλλει το ανώτερω χρεωστικό υπόλοιπο. Η ανακόπτουσα δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση της τράπεζας, και για το λόγο αυτό η τελευταία, ζήτησε και πέτυχε την έκδοση της διαταγής πληρωμής του Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου …….., ήτοι της με αριθμό…….διαταγής πληρωμής, με την οποία η ανακόπτουσα
διατάχθηκε να καταβάλει για την ανωτέρω αιτία στην καθ’ ης το ποσό των
……..€ συμπεριλαμβανομένων τόκων και εξόδων. Ακριβές αντίγραφο εξ απογράφου της ανωτέρω διαταγής πληρωμής προς γνώση της και για τις νόμιμες συνέπειες κοινοποίησε η τράπεζα στην ανακόπτουσα στις ……/….και με την οποία, η ανακόπτουσα επιτάσσεται για την ανωτέρω αιτία να καταβάλει στην καθ’ ης το ποσό των …. ευρώ για επιδικασθέν κεφάλαιο, νομιμοτόκως, το ποσό των ….ευρώ για νόμιμους τόκους από την επομένη της λήξης της συναλλαγματικής, ήτοι από τη …/../….. έως την …/../…το ποσό ……. ευρώ για επιδικασθείσα δικαστική δαπάνη, το ποσό των ……ευρώ, για νόμιμους τόκους από την επομένη της κοινοποίησης της από επιταγής προς πληρωμή, το ποσό των …ευρώ, για λήψη απογράφου, για έκδοση και επικύρωση αντιγράφου της επιταγής, νομική συμβουλή και επίδοση αυτής, το ποσό των ευρώ για σύνταξη της επιταγής, ήτοι συνολικά το ποσό των….. ευρώ στο οποίο θα προστίθονταν σε περίπτωση μη εξόφλησης και το ποσό των ….. € για τη σύνταξη εντολής εκτέλεσης. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι δυνάμει της προσβαλλομένης κατασχετήριας έκθεσης ακινήτου του δικαστικού επιμελητή του Εφετείου …….
έδρα το Πρωτοδικείο …… το ποσό που η ανακόπτουσα επιτάχθηκε να καταβάλει στην καθ’ ής, με την από ……. επιταγή, αναλύεται όπως αναλυτικά εκτέθηκε ανωτέρω για κεφάλαιο έντοκα από τις ….. οπότε και έκλεισαν οι τηρούμενοι λογαριασμοί, πλέον του συμβατικού επιτοκίου υπερημερίας, για επιδικασθείσα δικαστική δαπάνη, για έκδοση και χαρτοσήμανση του αντιγράφου της διαταγής πληρωμής, παρά πόδα της οποίας έχει αυτή συνταχθεί, για έξοδα σύνταξης της. Δηλαδή, οι απαιτήσεις για την ικανοποίηση των οποίων επισπεύστηκε αναγκαστική εκτέλεση συντίθετο από κεφάλαιο και έξοδα, εντόκως, με διαφοροποίηση του ποσού και της χρονικής αφετηρίας του ποσού των τόκων, ανά είδος. Στη συνέχεια, με την προσβαλλόμενη κατασχετήρια έκθεση επιβλήθηκε κατάσχεση στο κατωτέρω περιγραφόμενο ακίνητο, της ανακύπτουσας ήτοι: επί μίας οριζοντίου ιδιοκτησίας που βρίσκεται στον … πάνω από τα ισόγεια καταστήματα όροφο μιας πολυώροφης οικοδομής, κτισμένης σε οικόπεδο εκτάσεως ………τ.μ., ευρισκόμενου στη δημοτική ενότητα….. του Δήμου …… της Περιφέρειας…. επί της οδού …. , το οποίο φέρει αριθμό …..ΚΑΕΚ η οποία περιήλθε στην κυριότητα της ανακόπτουσας, δυνάμει του με αριθμό …………. συμβολαίου του συμβολαιογράφου …….. νομίμως μεταγεγραμμένου. Η παραπάνω κατάσχεση επιβλήθηκε ωστόσο μόνο για το ποσό των …….ευρώ. Στο κείμενο αυτής (της κατασχετήριας έκθεσης) υπήρχε μνεία ότι το υπόλοιπο ποσό της απαίτησης παραμένει απαιτητό, χωρίς, ωστόσο, να προσδιορίζεται σε τι αφορά ο περιορισμός, ώστε να καθίσταται σαφές για ποιά ακριβώς κονδύλια, από τα οποία απαρτίζεται η συνολική απαίτηση, διενεργείται έκτοτε η εκτέλεση με αποτέλεσμα να καταστήσει αυτήν ανεκκαθάριστη (πρβλ. και ΑΠ ………33ΐ<]«>υΐ33-οη, ΕφΠειρ …… ΝΠ ….. ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΩΣ, ΕφΛΟ 4901/2000, ΕλλΔ/νη ……ΜΠρΛαμ 37/2022 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ, ΜΠρ Πειρ 2/2021, ΠειρΝομ 2020/306, ΜΠρΘεσ 3335/2021 αδημ., ΜΠρΑΘ 6087-6089/2021 αδημ., Μ. Μαργαρίτη, Ερμηνεία ΚΙΙολΔ, όπ.π., άρθρο 954, αριθ. 16, σελ. 669, Β. Βαθρακυκοίλη, Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Ερμηνευτική – Νομολογιακή Ανάλυση κατ’ άρθρο, τόμος Ε’, άρθρο 954, αριθ. 11, σελ. 708, Π. Μάζη, Κατάσχεση για ποσό μικρότερο της εκτελεστέας απαίτησης. Δίκη 25.667). Κατόπιν τούτων, ο δεύτερος λόγος της υπό κρίση ανακοπής πρέπει να γίνει δεκτός ως ουσιαστικά βάσιμος, παρελκόμενης της εξέτασης των λοιπών λόγων, καθόσον επί ανακοπής του άρθρου ..ΠολΔ, αρκεί να γίνει δεκτός ένας λόγος που επιφέρει την ακυρότητα των προσβαλλόμενων πράξεων της εκτελεστικής διαδικασίας, καθιστώντας την εξέταση των υπολοίπων λόγων άνευ αντικειμένου. Μετά ταύτα, πρέπει να ακυρωθεί η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης που επισπεύδεται με την άνω κατασχετήρια έκθεση σε βάρος της ανακόπτουσας. Τέλος, τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφιστούν μεταξύ των διαδίκων ένεκα της δυσχερούς ερμηνείας των κανόνων δικαίου που εφαρμόστηκαν (άρθρο ΚΠολΔ).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ την ανακοπή.
ΑΚΥΡΩΝΕΙ την από …… επιταγή προς πληρωμή, που έχει τεθεί κάτωθι αντιγράφου εξ επικυρωμένου αντιγράφου του πρώτου εκτελεστού απογράφου της με αριθμό……… Διαταγής
Πληρωμής του Δικαστή του παρόντος Δικαστηρίου καθώς και την υπ’αριθμ. …….έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης του δικαστικού επιμελητή του Εφετείου … με έδρα το Πρωτοδικείο ….. ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τη δικαστική δαπάνη μεταξύ των διαδίκων.